UÇK (Uyuşmazlık Çözüm Kurulu) hakkında

Spor hukukunu, etkin dallarından Futbol Hukuku ile yakından ilgilenenler bilir.
Bir süredir iç hukukumuzda futbolun hukukuna dair belirgin bir KRİZ yaşanıyordu.
Kriz, kısaca UÇK denilen UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM KURULUnun görev ve yetkilerinin tartışmalı hale getirilmesinden kaynaklıydı.
Şükür, sonunda çözüldü gibi bu iş. TFFnin nihayet yayınladığı yeni talimat kurallarıyla bundan böyle, kulüplerarası, kulüpler ile futbolcular, profesyonel teknik adamlar, antrenörler, futbol menajerleri, futbol menajerleri ile futbolcular, profesyonel teknik adamlar, antrenörler arasında sözleşmeden doğan futbolla ilgili tüm uyuşmazlıklarda sadece UÇKnın verdiği kararlar geçerli olacak.
Nedir bu UÇK?
Kısaca, TFFnin kuruluş ve görevleri hakkında yasa ile kabul edilen, özellikle son altı yıldır işlev bulan, kulüplerarası, kulüpler ile futbolcular, profesyonel teknik adamlar, antrenörler, futbol menajerleri, futbol menajerleri ile futbolcular, profesyonel teknik adamlar, antrenörler, arasında sözleşmeden doğan futbolla ilgili tüm uyuşmazlıkları, karara bağlayan bir tahkim organı/daha iyi anlaşılabilmek için TFF içerisindeki bir özel mahkeme diyebiliriz.
Özellikle ülkemizde genel mahkemelerinizin, adliyelerin durumu malum.
Bir ihtilafın karara bağlanması yıllar yılı alabiliyor. Verilen kararlar genellikle uzman hakimler tarafından verilmediği, sağlıklı yargılama yapılamadığı için üst mahkemeler Yargıtay ve Danıştayca bozulmalar sonrası durum feci haller alabiliyor. Bu durumda Adaletten de söz edilemeyeceği malum.
Oysa UÇK başkanlığında ihtilafın çözüm süresi istisna haller dışında azami dört ay alıyor. Üstelik ihtilaflara özel olarak seçilmiş hukukçular bakıyor, aralarında hukuk profesörleri, doçentleri, tecrübeli hukukçulardan oluşan bir özel mahkeme. (Bendeniz de bu kurulda zevkle uzun yıllardır görev alıyorum)
(Ülkemizde yaygınlaşmasını arzu ettiğim bu özel tahkim/yargılama sistemlerine Sigorta Tahkim kurulunu da gösterebilirim ki, bu kurulun işlevlerinden geçmiş bir yazımda övgü ile bahsetmiştim.)
Kurulun beş başkanlar kurulu üyesi TFF tarafından seçiliyor. Yetmiş beş adet de özel hakem ismi seçiliyor. Özel hakemler 25er adetten Kulüpler Birliği Vakfı, Profesyonel Futbolcular Derneğinin ve Türkiye Futbol Antrenörleri Derneğinin seçeceği hukukçulardan oluşuyor. Beş kişilik başkanlar kurulundan bir kişi ve bu yetmiş beş kişiden tarafları seçeceği iki hakem olmak üzere seçilen üç hakem bir mahkeme gibi yargılama yapıyor, tedbir dahil kesin karar üretiyor. Kararlara yine TFF nezdindeki tahkim kurulunda itiraz edebilmek mümkün. Nihayetinde kararlar bu yolla kesinleşip ihtilaf tarihe kavuşabiliyor.
Ancak 2015 Temmuzundan önceki ihtilaflarda, hangi kurulun, kuralın uygulanacağı hususunda ortaya çıkan krizde de TFF geçici bir madde ile çözüm getirmiş. Taraflar UÇKda anlaşamazlarsa bu ihtilaflar maalesef genel mahkemeler nezdinde çözümlenebilecek.
Yeni UÇK kurallarına yönelik talimat için de küçük eleştirilerim var.
Başkanlar kurulunu geçtim ancak keşke tahkim üyelerinin görevleri her TFF yönetimi değişince sonlanmasa, kurul üyeleri için beş-on yıl gibi güvenceler getirilse. Ülkemizde malum siyasi hava her daim değişebiliyor. Bu tür kurullar için daha muhafazakar bakışlar gerekli.
Bir de oluşturulan tahkim kurulu için önceki talimatlarda ve kabul görmüş tahkim sistemlerinde (DOHC gibi) her iki tarafın hakemi bir başkan hakem seçerlerdi. Son talimatta ise taraflar birer hakem seçebiliyor ama başkan seçemiyorlar. Üçüncü hakem olan başkan, belli ve TFFnin önceden atadığı başkanlar kurulundan bir isim olması şart. Bunun adil yargılamada neler getirip götüreceğini ilerki günler gösterecek.
Ne diyelim...
Darısı TAHKİMin (özel mahkemelerin) kolaylıklarından bu güne değin istifade edemeyen diğer profesyonel spor dallarına hatta ticaret, sanayi, hizmet dahil tüm sektörlerimize.
Saygılarımla...

EKOHABER